• 0

  • 548

  • 收藏

以 Uniswap、Compound 和 MakerDAO 为例,看你是否真的了解TVL

巴比特

巴比特论坛是国内最大比特币社区,欢迎信奉自由的加密货币海盗们汇聚于此,讨论一切与比特币有关的话题,分享彼此间比特币的生活方式。

1个月前

为什么我们认为总价值锁定 (TVL) 可能会误导协议的财务表现,以及我们认为投资者应该关注哪些指标

总价值锁定 (TVL) 衡量什么?

它衡量协议智能合约中闲置资金的价值。

让我们使用 Uniswap、Compound 和 MakerDAO为例来说明 TVL 作为财务绩效指标的一些缺点。

Uniswap

对于 Uniswap,TVL 等于流动性提供者(LP) 存入交易池的资产价值。

这是因为交易者在 Uniswap 上进行交易时等于将另一项资产存回池中。

即TVL = 存款

Uniswap

通过添加 Uniswap v2+v3 流动性(存款),我们得出了上面的 $70-80亿美元这个数字。

Uniswap

Uniswap

在我们看来,衡量 Uniswap 表现的更好方法是关注:

a) 交易量

b) 产生的交易费用

Uniswap

Compound

对于 Compound,TVL 等于存入和借入的资产之间的差额。

这是因为当用户在 Compound 上借入其他用户的资产时,这些存款的一部分会从市场中提取出来。

TVL = 存入资产 - 借入资产

Uniswap

通过计算提供和借入的资产之间的差额,我们得出了上面的 $110亿美元这个数字。

Uniswap

在我们看来,衡量 Compound 表现的更好方法是关注:

a) 借款量(未偿债务)

b) 支付的利息

Uniswap

Uniswap

MakerDAO

对于 MakerDAO,TVL 等于借款人存入金库的资产价值。

这是因为这些存款不会从金库中提取,因为该协议创建了用户借用的 DAI。

TVL = 存款

Uniswap

通过查看所存资产的价值,我们得出了上面的 $150亿美元这个数字。

Uniswap

在我们看来,衡量 MakerDAO 表现的更好方法是关注:

a) 借款量(未偿债务)

b) 支付的利息

综上所述,虽然 TVL 作为一种技术指标来衡量有多少价值存入协议的智能合约是有用的,但它不一定告诉投资者协议的财务表现如何。

免责声明:文章版权归原作者所有,其内容与观点不代表Unitimes立场,亦不构成任何投资意见或建议。

548

相关文章推荐

未登录头像

暂无评论