• 1

  • 581

Ethermine矿池宣布将10668ETH高交易费分发给矿工,但谜题仍待揭晓

虎哥

虎哥

1个月前

在等待四天之后,6月 15 日,奥地利区块链创新公司 Bitfly 宣布决定将其经营的矿池 Ethermine 于 6 月 11 日确认的一笔异常交易的交易费 (交易费高达 10668.73 ETH,发稿时价值超 245 万美元) 分发给该矿池的矿工

6月11日发生的一笔交易费高达 10668.73 ETH 的异常交易

Bitfly 在其发布的推文 (见下图) 中表示:

“这笔交易的发送者在4天之后还未联系我们,我们已经最终决定将这笔交易费分发给我们矿池的矿工。鉴于其中涉及的金额,我们认为4天的时间足以让发送者来联系我们。虽然很多人声称是该笔交易的发送者,但没有任何一个人能够生成一个该发送账户的有效签名。这笔费用将根据我们的 Ethermine 矿池在挖出第 1024199 个区块时单个矿工为此贡献的哈希率来进行分配。”

 

值得注意的是,发送这笔交易的同一个地址已经在前一天 (6月10日) 发送了一笔交易费也是 10668.73 ETH (发稿时价值超过245万美元) 的交易 (见下图),这笔交易由 SparkPool (星火矿池) 挖出,当前 SparkPool 表示仍在对这笔交易进行调查

同一个地址于6月10日发生的一笔交易费高达 10668.73 ETH 的异常交易

这两笔交易的交易费共计超过了 520 万美元,这引发人们猜测可能是由于相关智能合约存在一个未发现的重大漏洞,或者是黑客进行的财务勒索攻击。

在7月10日发生的第一笔高费 (当时地价值近260万美元) 的交易之后,人们讨论的重心是自动触发这笔交易的软件存在潜在漏洞。然而,第二天 (6月11日) 该地址再次发送了一笔有着相同高昂交易费的交易,这让观察人士们考虑了其他的可能性。

在第二笔交易发生之后,中国的区块链分析公司 PeckShield 发表了一份报告,指出这两笔神秘的交易可能是黑客部分失败的结果。PeckShield 声称该地址极有可能是某一交易所的热钱包地址,该地址被黑客以钓鱼等方式实施了攻击。PeckShield 认为这是一场黑客向交易所发起的 GasPrice 勒索攻击

PeckShield 解释道,由于多重签名钱包保护无法使攻击者将该地址中的资金转移到该黑客的地址,但黑客依旧能够向该地址授权的白名单转账。黑客通过发送两笔高昂交易费的交易来向该交易所发出警告,以从交易所获得赎金。

随着 Ethermine 宣布将第二笔交易的交易费分发给其矿池的矿工,这两笔交易中的谜题似乎不会很快得到揭晓。Bitfly 指出,虽然有很多人声称要求支付这笔费用,但没有人能够证明他们对该地址私钥的控制。

我们可能只有在 Sparkpool 成功地调查之后才能得到答案,或者如果控制这个账户地址的可怜人决定站出来讲述他的故事。

 

声明:本文仅代表作者观点,不构成投资意见或建议

交易

581

相关文章推荐

未登录头像

暂无评论